Alicia

经济学上来说PUA是件不合算的事情

PUA 费钱，费时间，费精力，还有失败风险…

直接找符合的 简单且没舆论压力

对我来说这是成本和收益不成正比的事情

像我丈夫一样，把我打造成真人AI 就更古怪了… 买个小米扫地机器人也能说这几句话

每天来听 “真是太感谢您了。” “您真是幸苦了。” “让您想起难过的事情真是不好意思。”  有意思么

现在各种客服ＡＩ还不够多么…

换位思考， 我从来没打算过亲手打造一个舔狗伴侣出来。

要体验被舔的感觉， 微信群里上买一个 手机男友， 云男友简单多了，也花不了多少钱。 且人家都不需要我培训，立刻能上岗，我都不需要花脑子。且服务明码标价， 一般聊天多少钱，早安，晚安问候你多少钱。 发脾气哄你多少钱， 我也可以减少道德愧疚感。

登龙剑

所以人和人的需要是不同的……

Alicia

黛安娜王妃就是一个PUA失败的典型例子…

而且甚至都不是查尔斯的需求…

也可能女王想同时PUA 两个人，结果一块失败…

女王的数学显然没学好…

美国这两年似乎也连续出了PUA自己男女朋友，最后恋人自杀然后自己入狱的事情…

登龙剑

她那个，也是因为把职业真当成婚姻了吧？
那个王妃的位子，明显就是一份工作……

Alicia

是啊，她明显她不理解，她姐姐就是查尔斯的前任相亲对象似乎也不太理解…

说明这个娘家是没有能力来教育出一个太子妃的

而且我记忆中戴妃当时，年纪轻，读书不多，父母离婚，和家中父亲与继母关系恶劣…

一看就不是合适人选， 只能让人猜测，他们觉得戴妃这种情况比较容易控制，PUA…

因为她和那只政治婚姻的合适人选差的十万八千里…后来她去电视上爆黑料也算是 PUA失败，王室的现世报了…

虽然很讨厌查尔斯， 但我觉得他倒是不会去PUA的人，甚至感觉可能他最初对婚姻也是有期待的…

当然了，他自己也像是个情商很低的人

其实双方都是很不适合当政治人物的…

登龙剑

反正我一直觉得，一开始女王就答应他和大伙讨厌的这位，就没后来这么多破事了……

Alicia

虽然那位其实也不合适。

但其实可能， 女王就是为了满足自己“我让你娶谁就娶谁，你休想反抗我。我管不了首相，我还管不了你！”的控制欲…

很多人似乎都不知道大清亡了，哪怕有些英国人也不知道。不是不知道“大英亡了。”而是不知道大清亡了，一些东方文化的糟粕，他们似乎学得比我们都好…


说回来，女王对人心的控制程度是很差的，参见她妹妹，她其他儿子…

她可能想当真正的皇帝，但她的帝王术是不合格的。

登龙剑

毕竟连他爹都不是当国王培养的，她更来不及了……

Alicia

皇室没有定位好个人需求…

要找那种家世出身是自己一生痛点的人…

类似甄嬛传里的安陵容，皇后之类的人

不过这种人通常心思很深

登龙剑

泰王宠妃那种？