Alicia

我倒觉得这是常用手法。
小黄人不也赶上了各种大事件。
至于女神，似乎阿甘里的女主还算不上这俩字……
登龙剑 发表于 2015-11-11 09:07

柯南还经常摊上大事…

可能阿甘给我感觉存在感不高？（好像也不是…）因为阿甘运气好得夸张显得太假？（似乎也不对）

应该是各种事件加上阿甘的画外音吐槽太高能了…

说那女主是女神只是站在阿甘的角度罢了…

PS 看完这个电影脑子里跳出来的第一个想法其实是“我想我不会喜欢美国” ，然后想了一下，感觉编剧/作者好像是个“愤青”…

LMC

回复 100# Alicia

主角是智商不高，不是自闭。（那阵流行“反智电影”）以低智商去讽刺那些事件挺轻松搞笑的不是嘛XD
不过那运气确实有些傻人傻福的感觉……
捕虾船和乒乓球外交那里我笑了好久



“夏洛特烦恼”我是看过之后才知道，烦恼的不是夏洛特，而是有个名叫夏洛的人他特烦恼… ORZ
因为是开心麻花团队主演，作为喜剧来看，表面的搞笑功力还不错。但是寓意方面细思极恐……建议还是不要看了吧。
虽然片子的英文名是“goodbye loser”，但主角自始至终也仍然是个loser。

Alicia

“反智电影”想到了雨人。不知道是不是我这个人没什么幽默感的缘故，那些事件以主角低智商的口吻说出来以后，我反而感觉更沉重了… =_= 比如 阿甘：珍妮的爸爸是个很好的人，很喜欢亲吻/抚摸珍妮。（大意）阿甘妈妈的“潜规则” （阿甘不是自闭症，这里虐点减少了一点）

所以我是带着较沉重的心情看完的… 因为似乎电影没有什么“发泄点”。感觉导演在“虐你”但是特意不下“狠手”，让看的人想哭又哭不出来。（对比“肥猫”导演就经常下狠手，看得时候眼泪一大把，但哭完以后感觉舒服多了）

夏洛特烦恼，乍一听好像是外国电影。剧情乍一看类似电影“重返17岁”（猜测可能寓意都大同小异“不要觉得当初如果怎么怎么样现在就会幸福，珍惜眼前，其实现在的生活才是最幸福的…）我总觉得这类电影本身就是个“祖母谬论”。似乎扯远了…"重返17岁”看看帅哥就可以了…

我对这种“重返青春”或是“追忆青春”的电影都没什么共鸣，要回忆“青春”的话，我喜欢看些真的青春片/青春电视剧，或是直接看个热血漫画…

LMC

回复 103# Alicia

可能是我当初看电影时想得太少了 = = 珍妮以及其他人发生的各种问题……还以为是为了与阿甘形成鲜明对比……
夏洛特烦恼也就是起了个洋气的名字，把它当成加长版的小品就好（原本就是个舞台剧）。祖母悖论倒是谈不上，因为穿越的部分纯粹是主角在做梦。穿越期间没觉得有多青春……穿越之后懂得珍惜眼前是没错，不过除此以外就真的没有其他长进了……主角也就是在精神上多了几分满足现状的幸福感而已，实际行动上并没有发生积极的改变，给人一种我们不用很麻烦很累就可以收获幸福的错觉。

Alicia

或者是我平常看太多罪案剧和纪实片了 ，社会阴暗面看得太多了…… 所以我的理解是其他人发生的事的确是为了和阿甘作出对比，不过“其他人发生的事”才是重点。比如“越战”这一段中，我印象深刻的不是阿甘得了什么荣誉奖章，而是“想要回家”的泡泡（那个黑人好友）死在救援的飞机上，一心想战死的长官却活了下来，但是双腿截肢，苟延残喘的活着。（这里开始可能有过度脑补）然后这场战争对于普罗大众意味着什么呢？泡泡这类人是否只是执政者的炮灰？

原来男主最后还是柴废，只是心态变好的柴废啊 （虽然动漫里柴废大叔是萌点，但是放在真人上就完全不萌啊）

我看了下这片子发现我之前猜的寓意完全错了，其实这个电影是在告诉女性朋友，珍爱生命，远离傻 “——哔——”。

LMC

回复 105# Alicia


是啊，对于没有主角光环的普通人来说，战争就是那么残酷…… 确实有种炮灰的感觉。执政者还欲掩盖战争的真相，阿甘演讲时麦克风被拔了。

==================================
那部片子的男主果然不值得再做抢救了对不对XD

Alicia

阿甘演讲被拔那里我也有一个脑洞，（可能也是过度解读）：因为战争不得人心，所以执政者急于竖立几个“英雄形象”，转移下公众的焦点。“英雄”只要当个提线木偶就好了，至于到底“英雄”在战争中做了什么，不重要。没有阿甘，执政者也能找个阿Q。

我感觉这是我看过的最奇怪的励志/心灵鸡汤电影。表面像是在说“美国梦”，但电影里充斥着“美国式悲剧”…

大多数人看完电影可能觉得自己只是阿甘（看到一堆“向阿甘学习”，“为阿甘感动”的影评…），但“泡泡”、“珍妮”、“长官”这些人的命运要真实得多，观众似乎忘了现实中没有“主角光环”这种东西…

于是我还是没想通这电影是在讲“美国梦”还是在讽刺“美国梦”
---------------------------------------------------------------------------
夏洛应该是我看过的电影里最完蛋的男主，没有之一。

PS我发现我的理解方向似乎比较“与众不同”，好多人都说《夏洛》的剧情属于“男人的意淫”，我却隔着电脑屏幕都能感到编剧对“夏洛”的满满恶意…

LMC

回复 107# Alicia


执政者选择阿甘来作为英雄没准是看上了他那智商……英雄不一定非得是言听计从的“提线木偶”，但一定不能是不可控的、唱反调的，所以执政者不会放任他在反战的演讲台上发声。哪怕他只是想说出公众看不到却又真实发生的，身边战友们那些悲剧的结局。
你看到的那些“讽刺社会问题”、“美国式悲剧”没错，别人看到的“阿甘奋斗史”、“美国梦”也没错。
也许优秀的电影就是这样，从不同的角度能够看到不同的东西，既浅显易懂又富有内涵。激励了想要得到激励的那些人，同时也把值得讽刺的阴暗面呈现在了另一些人的眼前。

“There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.”
============================
我也找不出能和夏洛相提并论的男主了XD
编剧对夏洛的恶意？哪种恶意呢？

登龙剑

终于又发现了一个和w以及数字君一样喜欢深挖的坛友（某唐：你把我忘了么？）。
虽然美国没有广电，但原作、编辑、导演、出品方等等都有自己倾向，影片表现与解读多样很正常。
PS：万一引进时广电的人看法和0一样呢……

Alicia

回复  Alicia


执政者选择阿甘来作为英雄没准是看上了他那智商……英雄不一定非得是言听计从的“提线木 ...
LMC 发表于 2015-11-13 15:42

老实说，不晓得执政者会不会花时间去了解阿甘到底是谁，可能只是听到了阿甘的事迹，说“好，就他吧”。

因为我没看过原作，猜测原作可能重点在“讽刺”，“黑色幽默”，改编电影以后可能重点改成了“励志”，“传播正能量” ，所以出现了“美国梦”，“美国社会问题” 交替出现的状况。 顺带都把“美国梦”和“美国问题”夸张地呈现在观众面前…

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我指的“恶意”就是：编剧似乎怕观众觉得夏洛这个人不够完蛋/讨厌，最后再补下刀，（梦醒以后也没什么改变，好似巨婴）让观众了解到夏洛真的是彻底无药可救了。编剧似乎在说，不是夏洛该醒了，是观众该醒醒了，不要对夏洛这种人再抱有任何期望，也不要再浪费时间精力在他身上…