登龙剑

首先你那个刷就没必要，所谓身材长相不错的人，也有很大可能是没机会恋爱的人，反正国内是不少，尤其是在这么卷的教育和工作环境作用下。
事实上也不少人因此“捡漏”，例子不是一般的多。
至于你敢承诺我敢信，这个没辙，爱情嘛……

Alicia

其实我首先会刷掉身材长相都不错的人…我一直觉得有这么一个突出优点的人来追求我，必定有重大的缺点…

有精神疾病属于重大短板

各项很平均但没啥优点的人很少见…

我没打算找个怨种来当丈夫…

我原本想着对方如果也有类似的问题， 就不存在谁向下兼容的问题…

对方各方面都平均的话， 但是我不平均啊…

假设对方性格没啥问题，那估计我就得在长相年龄上极度向下兼容…


我不是颜控， 但这些人类似的长相，我可以给你几个参照物：魔人布欧， 哥布林，尼安德特人… 或者年纪能够当我爹的人

PS 精神有些障碍，性格有缺陷的人 容易在短时间内 为你提供 极大的情绪价值缺点亦是优点， 当时他的思维有些混乱， 其实显得他这个人冒冒失失的有些可爱，产生亲近感。 我本人的高敏感性格很好的互补了这个问题…最初似乎大家都找到了“完美”爱人…

“疯批”显得非常浪漫… 我也有“疯批”这个问题…

呈现了 “你敢承诺，我就敢信。”

登龙剑

这是一个选择中常见的问题：你是选择某一项突出优点，还是选择各方面底线比较高的？
如果要选择长期接触的人，我是情愿选择对方没什么特别优秀的地方，但也没有某项会出问题的点；有些人则会为了某种优势容忍一些风险。
听起来有点像人事问题……毕竟我这工作也是你可以不够优秀，但绝对不能出错的类型……

Alicia

前夫以及他周围的人使我对人的“逻辑思维能力”， “情商” 等的 平均水平产生了误判…

导致了我以为人人都差不多有逻辑自洽的能力

说句实话，我没想到这种高学历的人会有思维混乱的问题。

虽然我交往初期就发现了这个人思维有些混乱，我以为是他不太会和异性说话和抗抑郁药物的副作用…
这个问题不太严重， 交往初期都是他在讲话， 在和我讲解各种精神病的专业知识…  他在讲他专业的时候，逻辑没有太大的问题…

然后又是我和无数工作人员说过的话：

我没有要求找一个特别正常的伴侣，我这个人也有很多问题，缺乏安全感，过度依赖 etc. 可以配一位同样缺爱的男士。相互治愈…

It seemed like a great idea at the time…

甘蔗没有两头甜的…

登龙剑

你又开始了……
也算一种牺牲情节……

Alicia

说句实话，很多时候，我都觉得他很可怜….

他就是善良但脑子混乱的人

登龙剑

是……

Alicia

以及他希望我多依赖他一些

登龙剑

那个教育环境，可以理解这种想法……

Alicia

觉得我智商太低呗

他觉得是读书是99%靠天份的