- UID
- 16
- 帖子
- 14386
- 主题
- 137
- 精华
- 0
- 积分
- 90161
- 阅读权限
- 200
- 来自
- 创界山
- 注册时间
- 2006-6-28
|
778#
发表于 2017-3-13 15:03
| 只看该作者
阡陌好久不见。
两天没来,忽然看到了严肃的讨论。
回忆一下小时候,这还是个很受重视的节日,不但单位里要放假、发福利,还要阻止一些运动会和舞会等文娱活动。
当然现在不这么庆祝了也和工会没有当年的作用了有关,毕竟别的节日也不再办舞会运动会了。
但别的节日也没被“歧视”。
妇女节,确实已经和年龄挂钩了,这里的问题阡陌也说了,物化,以及标签化。
其实,妇女节比其他节日本身有些特定的优势。作为官方节日,妇女节其实被民间接受的程度比劳动节什么的要高,反而和情人节等自发庆祝的节日有些类似。然而,夹在情人节和劳动节中间的定位由让它更尴尬:它只能变成两种表现,虚应故事,或发个520块钱的红包。两种话语体系下的妇女节,其实都是一种标价行为。
错不在妇女节,在于过妇女节的人,无论性别。
回到开头说小时候妇女节还是很受重视也很欢乐的,哪怕是我们这些无关的孩子也能感受到。再往前推,似乎毛时代的妇女节才是真正的妇女节:“妇女能顶半边天”,看起来没有标签、人人平等。
然而,那时的平等是抹杀性别差异的,具体参见当年的海报。
不过至少,那些开拖拉机或者操纵炼钢炉的女汉子(又一个标签)们总比现在更接近妇女节的真谛:劳动妇女。
性别歧视,以及其他一切歧视或不平等,直观上来源于自己和他人互相贴标签的看法与行为,但根源还是经济基础。母系氏族社会不会记住谁是自己的父亲,之后几千年的时间(直至现在)女性破开歧视的方式不过是把自己变成男人,西方中心的现实下黄种人和黑种人怎么也不可能破开天花板。所有的特例,都不过是把自己变成对立的一面,不管你是撒切尔还是奥巴马。
好在,经济发展的趋势不同了,虽然阶级的壁垒依然厚重,但基于种族、性别的壁垒已经在新技术新经济的冲击下不堪一击。以后决定人生的,不是你的生理,而是你生在哪儿。
虽然我个人并不觉得地域和阶级定一生这也不算什么好事,但总是撕开了个口子,问题能解决一个是一个,这个问题不解决前一个问题也依然存在,总是进步了嘛。
我虽然不是重视基于生理的各种歧视的人(因为我对这个问题很乐观,一直认为这会随时间解决,虽然现在看来确实有些倒退),但还是要提一句老话:“妇女解放标志着全体人的解放”。确切说在我眼里,妇女解放和种族平等是人解放的前提,虽然我还不知道这一前提达到后怎么解决后面的阶级问题。
要达成这一前提,首先得知道,我们要的是怎样的平等。我不知道它是什么,但我知道它不是什么,至少,不是把女人变成男人、男人变成女人,也不是把男人女人变成一样的人。
这样看来,答案似乎应该是把男人女人变成拥有一样经济能力的人。
一不留神就跑题了,不过也不算跑太远,不知道自己追求的是什么,就难免会把自己和别人贴上错误的标签。
妇女节的名字是什么不重要,重要的是怎么过。
当然也可以不在于怎么过,毕竟是个节日,能让自己开心的过法,就是最好的过法。
需要想更远的是国家,能够起作用的是时间,普通人,开心过节就好。
要批判的,要克服的,只能交给历史。 |
|