返回列表 发帖
大概是为了表示,谁说黑人就不能有纳粹倾向了

TOP

我总觉得黑命贵之类的行动也很纳粹……

TOP

今年是化名马某人的那位诞辰150周年。他对于国家利益的认识别具一格,给人左右逢源、此一时彼一时的感受。两国媾和时,苏联放弃租借科汉港是不是此人发挥作用了还需要登论述……

同样是小国领袖,霍尔蒂就没这么幸运了,他的国人几乎不会纪念他……玩不起非要玩……承蒙此人所赐,捷克和苏联有了共同边界……从前谁能想象……

善于利用矛盾的群体容易捞得政治资本,俨然用心棒,但是不一定能长久,远到布朗热、近到麦卡锡……

看人家列宁对取消派和什么派的认识就显得高屋建瓴了……最后的结果是各种派最后都要分化-统一……

TOP

我总觉得黑命贵之类的行动也很纳粹……
登龙剑 发表于 2017-5-15 15:02



笑话,只有白人才能当纳粹

TOP

今年是化名马某人的那位诞辰150周年。他对于国家利益的认识别具一格,给人左右逢源、此一时彼一时的感受。两 ...
269651 发表于 2017-5-15 18:40



   该港事件我倒真不了解,摄政王倒是接触得多一些,毕竟经常要目击他各种戎装照……
有些事只能说时也命也,对中南欧各国来说尤为明显,历史进程下个人努力的成败就难掩大势了。

至于利用各方矛盾,麦卡锡之流小道尔,我还是很欣赏波拿巴主义的,把自己打造成超阶级的形象,成为超然的仲裁者。

虽然拿三还是跪了,拉美也开始走出这点传统了,但我相信它还能搞出些变种来持续下去。

TOP

柏林会议时,这位就应该想到10年后的事情……但是没有考虑到。英国、俄国、美国最后也没有给他有力的援助。

废黜他后又是一个10年,一群怀旧的人又发起一次浪潮……但是他们认为量变就是质变,结果最后还是差一个环节。矛盾又是此消彼长、具有转移性,他们没成功也就显得合理了。恩格斯应该对此有深刻的评价。请登(如有兴致)略作讲解……

还得说化名马某人的那位,中国之行对他的执政、统军应该是会有一定的影响。请登(如有兴致)略作讲解……

TOP

不是兴致问题,是篇幅问题……
我发现我有个严重的缺点就是哪怕一开始自己也认为几条就能说清楚的事情,扯着扯着就不知道变啥样了。
写毕业论文的过程尤为明显……

其实,我倒有个比较特别的视角,应该说是不成熟的想法:毕竟在天朝的资料少,但跟沙俄的关系是人尽皆知啊。从这个角度考量,也许能从某种纠结的感情(不止是个人感情,还有民族集体感情)中诠释下后续的历史。
作为一个搞唯物史观的,事实上是排斥决定论的,心理因素作用还是要具体分析,详见拉布里奥拉及其继承者们。

说回摄政王,我一直觉得他就是个被个人和民族集体好恶影响了判断的人,当然这也没办法,彼国历史影响太大,想坐稳政权就不能不考虑些不太理性的情绪影响。
反正我是越来越觉得,不要以为自己是后人有更宏观的视野、更直接地把握根本矛盾之类的就能批判古人了,这跟侯亮平批祁厅长没啥区别。不经历人家经历的一切就不能说人家完全可以选择正道,只能说吸取人家教训罢了。
作为一个一向认为领导比群众聪明的人,我从来不敢说自己比古人会做的更好,带着知识穿越也不敢……ORZ

TOP

1918年对于两国一个是新生,一个是被抛出来了……领袖人物对局势的运用就显得关键。


正在听中山美穗的《世界中の誰よりきっと》
没有控制好90年代情感综合征……

TOP

领袖人物啊……
这两年越来越多听到怀念祂的谈论了……

TOP

地下交通站.rmvb

也许我翻某二战剧听见亲善这个词整个人都牙疼就是因为这个剧。。。
拖稿一时爽,截稿火葬场

TOP

返回列表