返回列表 发帖
本帖最后由 Alicia 于 2015-11-11 09:59 编辑
我倒觉得这是常用手法。
小黄人不也赶上了各种大事件。
至于女神,似乎阿甘里的女主还算不上这俩字……
登龙剑 发表于 2015-11-11 09:07


柯南还经常摊上大事…

可能阿甘给我感觉存在感不高?(好像也不是…)因为阿甘运气好得夸张显得太假?(似乎也不对)

应该是各种事件加上阿甘的画外音吐槽太高能了…

说那女主是女神只是站在阿甘的角度罢了…

PS 看完这个电影脑子里跳出来的第一个想法其实是“我想我不会喜欢美国” ,然后想了一下,感觉编剧/作者好像是个“愤青”…

TOP

本帖最后由 LMC 于 2015-11-11 09:58 编辑

回复 100# Alicia

主角是智商不高,不是自闭。(那阵流行“反智电影”)以低智商去讽刺那些事件挺轻松搞笑的不是嘛XD
不过那运气确实有些傻人傻福的感觉……
捕虾船和乒乓球外交那里我笑了好久



“夏洛特烦恼”我是看过之后才知道,烦恼的不是夏洛特,而是有个名叫夏洛的人他特烦恼… ORZ
因为是开心麻花团队主演,作为喜剧来看,表面的搞笑功力还不错。但是寓意方面细思极恐……建议还是不要看了吧。
虽然片子的英文名是“goodbye loser”,但主角自始至终也仍然是个loser。

TOP

本帖最后由 Alicia 于 2015-11-11 10:49 编辑

“反智电影”想到了雨人。不知道是不是我这个人没什么幽默感的缘故,那些事件以主角低智商的口吻说出来以后,我反而感觉更沉重了… =_= 比如 阿甘:珍妮的爸爸是个很好的人,很喜欢亲吻/抚摸珍妮。(大意)阿甘妈妈的“潜规则” (阿甘不是自闭症,这里虐点减少了一点)

所以我是带着较沉重的心情看完的… 因为似乎电影没有什么“发泄点”。感觉导演在“虐你”但是特意不下“狠手”,让看的人想哭又哭不出来。(对比“肥猫”导演就经常下狠手,看得时候眼泪一大把,但哭完以后感觉舒服多了)

夏洛特烦恼,乍一听好像是外国电影。剧情乍一看类似电影“重返17岁”(猜测可能寓意都大同小异“不要觉得当初如果怎么怎么样现在就会幸福,珍惜眼前,其实现在的生活才是最幸福的…)我总觉得这类电影本身就是个“祖母谬论”。似乎扯远了…"重返17岁”看看帅哥就可以了…

我对这种“重返青春”或是“追忆青春”的电影都没什么共鸣,要回忆“青春”的话,我喜欢看些真的青春片/青春电视剧,或是直接看个热血漫画…

TOP

回复 103# Alicia

可能是我当初看电影时想得太少了 = = 珍妮以及其他人发生的各种问题……还以为是为了与阿甘形成鲜明对比……
夏洛特烦恼也就是起了个洋气的名字,把它当成加长版的小品就好(原本就是个舞台剧)。
祖母悖论倒是谈不上,因为穿越的部分纯粹是主角在做梦。穿越期间没觉得有多青春……穿越之后懂得珍惜眼前是没错,不过除此以外就真的没有其他长进了……主角也就是在精神上多了几分满足现状的幸福感而已,实际行动上并没有发生积极的改变,给人一种我们不用很麻烦很累就可以收获幸福的错觉。

TOP

本帖最后由 Alicia 于 2015-11-12 09:48 编辑

或者是我平常看太多罪案剧和纪实片了 ,社会阴暗面看得太多了…… 所以我的理解是其他人发生的事的确是为了和阿甘作出对比,不过“其他人发生的事”才是重点。比如“越战”这一段中,我印象深刻的不是阿甘得了什么荣誉奖章,而是“想要回家”的泡泡(那个黑人好友)死在救援的飞机上,一心想战死的长官却活了下来,但是双腿截肢,苟延残喘的活着。(这里开始可能有过度脑补)然后这场战争对于普罗大众意味着什么呢?泡泡这类人是否只是执政者的炮灰?

原来男主最后还是柴废,只是心态变好的柴废啊 (虽然动漫里柴废大叔是萌点,但是放在真人上就完全不萌啊)

我看了下这片子发现我之前猜的寓意完全错了,其实这个电影是在告诉女性朋友,珍爱生命,远离傻 “——哔——”。

TOP

回复 105# Alicia


是啊,对于没有主角光环的普通人来说,战争就是那么残酷…… 确实有种炮灰的感觉。执政者还欲掩盖战争的真相,阿甘演讲时麦克风被拔了。

==================================
那部片子的男主果然不值得再做抢救了对不对XD

TOP

阿甘演讲被拔那里我也有一个脑洞,(可能也是过度解读):因为战争不得人心,所以执政者急于竖立几个“英雄形象”,转移下公众的焦点。“英雄”只要当个提线木偶就好了,至于到底“英雄”在战争中做了什么,不重要。没有阿甘,执政者也能找个阿Q。

我感觉这是我看过的最奇怪的励志/心灵鸡汤电影。表面像是在说“美国梦”,但电影里充斥着“美国式悲剧”…

大多数人看完电影可能觉得自己只是阿甘(看到一堆“向阿甘学习”,“为阿甘感动”的影评…),但“泡泡”、“珍妮”、“长官”这些人的命运要真实得多,观众似乎忘了现实中没有“主角光环”这种东西…

于是我还是没想通这电影是在讲“美国梦”还是在讽刺“美国梦”
---------------------------------------------------------------------------
夏洛应该是我看过的电影里最完蛋的男主,没有之一。

PS我发现我的理解方向似乎比较“与众不同”,好多人都说《夏洛》的剧情属于“男人的意淫”,我却隔着电脑屏幕都能感到编剧对“夏洛”的满满恶意…

TOP

本帖最后由 LMC 于 2015-11-13 16:14 编辑

回复 107# Alicia


执政者选择阿甘来作为英雄没准是看上了他那智商……英雄不一定非得是言听计从的“提线木偶”,但一定不能是不可控的、唱反调的,所以执政者不会放任他在反战的演讲台上发声。哪怕他只是想说出公众看不到却又真实发生的,身边战友们那些悲剧的结局。
你看到的那些“讽刺社会问题”、“美国式悲剧”没错,别人看到的“阿甘奋斗史”、“美国梦”也没错。
也许优秀的电影就是这样,从不同的角度能够看到不同的东西,既浅显易懂又富有内涵。激励了想要得到激励的那些人,同时也把值得讽刺的阴暗面呈现在了另一些人的眼前。

“There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.”
============================
我也找不出能和夏洛相提并论的男主了XD
编剧对夏洛的恶意?哪种恶意呢?

TOP

终于又发现了一个和w以及数字君一样喜欢深挖的坛友(某唐:你把我忘了么?)。
虽然美国没有广电,但原作、编辑、导演、出品方等等都有自己倾向,影片表现与解读多样很正常。
PS:万一引进时广电的人看法和0一样呢……

TOP

回复  Alicia


执政者选择阿甘来作为英雄没准是看上了他那智商……英雄不一定非得是言听计从的“提线木 ...
LMC 发表于 2015-11-13 15:42



老实说,不晓得执政者会不会花时间去了解阿甘到底是谁,可能只是听到了阿甘的事迹,说“好,就他吧”。

因为我没看过原作,猜测原作可能重点在“讽刺”,“黑色幽默”,改编电影以后可能重点改成了“励志”,“传播正能量” ,所以出现了“美国梦”,“美国社会问题” 交替出现的状况。 顺带都把“美国梦”和“美国问题”夸张地呈现在观众面前…

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我指的“恶意”就是:编剧似乎怕观众觉得夏洛这个人不够完蛋/讨厌,最后再补下刀,(梦醒以后也没什么改变,好似巨婴)让观众了解到夏洛真的是彻底无药可救了。编剧似乎在说,不是夏洛该醒了,是观众该醒醒了,不要对夏洛这种人再抱有任何期望,也不要再浪费时间精力在他身上…

TOP

返回列表